미시간 법안은 농부들에게 트랙터, 장비를 수리할 수 있는 권리를 부여합니다.

이 공유:

잭슨 카운티에 있는 Faist Farms의 농부들은 올 봄에 연간 옥수수 작물을 심고 있었는데 John Deere 트랙터가 작동을 멈추고 오류 코드가 표시되었습니다.

문제를 진단하기 위해 Jacob Faist는 매뉴얼을 꺼내 코드를 찾아보았습니다. 하지만 설명서에는 John Deere 기술자에게 도움을 요청하라는 내용만 나와 있었습니다.

Faist는 기술자가 문제를 해결하기를 기다리는 동안 이틀 동안의 심기 작업을 놓쳤습니다.

관련된:

파이스트처럼 좌절한 농부들은 전국적으로 점점 커지고 있는 "수리 권리" 운동의 일부입니다. 그들은 농기구부터 노트북 컴퓨터까지 모든 것을 만드는 기업들이 사람들이 스스로 수리하는 데 필요한 도구나 매뉴얼을 빼앗아 물건을 수리하는 것을 너무 어렵게 만들고 있다고 주장합니다.

일부 미시간 의원들은 변화가 필요하다고 말합니다.

수요일 랜싱에서 열린 하원 농업 상임위원회 회의에서 국회의원들은 농업 장비 제조업체가 진단, 유지 보수, 수리 부품, 도구 및 문서를 소유자 및 독립 수리 제공업체에 제공하도록 요구하는 하원 법안 4673에 대한 증언을 들었습니다.

이 법안의 주요 발기인인 D-Van Buren Township의 Reggie Miller 하원의원은 이를 농민의 선택권을 확대하기 위한 "상식" 조치라고 말했습니다. 그녀는 여전히 제조업체 및 업계 로비스트와 우려 사항을 논의하고 있지만 합의점에 도달할 수 있다고 확신한다고 말했습니다.

하원과 상원의 유사한 법안에는 민주당과 공화당 후원자가 포함됩니다. 그 중에는 Joseph Bellino 상원의원(R-Monroe)과 Sam Singh(D-East Lansing) 상원의원, Dale Zorn(R-Onsted) 하원의원과 Donovan McKinney(D-디트로이트)가 옹호한 쌍둥이 법안이 있습니다.

미국 공익 연구 그룹(US Public Interest Research Group)에 따르면 유사한 수리 권리법이 최소 16개 주에서 도입되었습니다.

수리권 옹호론자들은 기업이 장비 수리 산업을 옥죄는 것은 소비자와 독립 수리점에 해를 끼치고 사람들이 쉽게 고칠 수 있는 물건을 버리도록 강요함으로써 낭비를 조장한다고 말합니다.

간단히 말해서, 이 법안은 우리가 스스로 농기구를 수리하거나 우리가 선택한 수리 전문가에게 장비를 가져갈 권리가 있는지 확인하는 것에 관한 것입니다."라고 미시간 농민 연합 회장인 Bob Thompson은 말했습니다. "이것은 농부들의 선택과 공정성에 관한 것입니다."

이 법안은 또한 Sierra Club Michigan Chapter와 같은 환경 단체의 지지를 받고 있습니다.

Sierra Club Michigan Chapter의 입법 및 정치 이사인 Christy McGillivray는 "우리는 내구성, 수명 및 수리를 위해 설계하고 제작해야 합니다."라고 말했습니다. "이것은 한계가 있는 우리 생태계 내에 우리 경제가 존재한다는 것을 인정하는 다음 단계입니다."

법안에 반대하는 사람들은 이에 동의하지 않습니다. 어떤 사람들은 농업 수리 기술자의 부족이 진짜 문제라고 주장하는 반면, 다른 사람들은 이 법안이 장비 제조업체 간의 경쟁을 방해할 것이라고 주장합니다.

그러나 다른 사람들은 농부들이 새로 발견한 지식을 사용하여 기계를 잘못 개조할 것을 두려워한다고 말합니다.

John Deere의 미시간 동부 지역 대리점인 Tri County Equipment의 영업 관리자인 Scott Wadsworth는 "이러한 변조를 식별하는 것이 어려워 장비의 안전 규정 준수와 환경적 지속 가능성을 보장하기가 어렵습니다."라고 말했습니다.

그러나 Miller 의원은 이 법안이 제조업체가 영업 비밀 및 기타 중요한 독점 정보를 공개하도록 강요받지 않도록 보호한다고 지적하면서 이러한 주장에 대해 이의를 제기했습니다.

이러한 우려 외에도 반대자들은 법안이 불필요하다고 주장합니다. 그 이유는 올해 John Deere와 기타 장비 제조업체가 농부들에게 DIY 수리의 자유를 더 많이 제공하는 미국 최고의 농장 로비와 계약을 체결했기 때문입니다.

미시간 농업국의 입법고문인 Andrew Vermeesch는 이메일을 통해 수리권을 법적으로 보장하는 법안을 고려하기 전에 "이러한 계약이 완전히 이행되기를 원한다"고 말했습니다.

이는 농민들 사이에서 보편적인 견해가 아니며 일부 농민들은 자발적인 합의 대신 법적 보호가 필요하다고 주장합니다.