수십 개 회사의 CEO, 사기 및 위조 Cisco 네트워킹 장비 거래에 대한 대규모 계획에 대해 유죄를 인정

플로리다 주민이자 미국과 터키의 이중 시민인 한 사람이 어제 뉴저지 지역에서 사기 및 위조 Cisco 네트워킹 장비를 거래하기 위해 수년에 걸쳐 광범위한 사업을 운영한 것에 대해 유죄를 인정했습니다.

이 사건에 제출된 문서와 법정 진술에 따르면 마이애미 출신의 Onur Aksoy(39세)는 뉴저지와 플로리다에 설립된 회사를 최소 19개 운영했으며 약 15개의 Amazon 매장과 최소 10개의 eBay 매장을 운영했습니다. "Pro Network Entities")는 위조 Cisco 라벨, 스티커, 상자, 문서 및 포장이 포함된 수만 개의 저품질 수정 컴퓨터 네트워킹 장치를 중국 및 홍콩의 공급업체로부터 수입했으며 모두 위조 상표가 등록되어 소유되어 있습니다. 제품이 Cisco에서 제조하고 승인한 고품질의 새 정품 장치인 것처럼 위장한 Cisco. 해당 장치의 추정 총 소매 가치는 수억 달러에 달했습니다. 또한 Pro Network Entities는 1억 달러 이상의 수익을 창출했으며 Aksoy는 개인적인 이익으로 수백만 달러를 받았습니다.

Pro Network Entities가 중국과 홍콩에서 수입한 장치는 일반적으로 오래되고 낮은 모델의 제품이었으며 그 중 일부는 판매되거나 폐기되었습니다. 중국 위조자들은 이를 수정하여 새롭고 강화되었으며 더 비싼 Cisco의 정품 버전으로 보이게 했습니다. 장치. 중국의 위조범들은 소프트웨어 라이센스 준수 여부를 확인하고 하드웨어를 인증하기 위해 Cisco가 소프트웨어에 추가한 기술적 조치를 우회하기 위한 구성 요소를 포함하여 불법 복제된 Cisco 소프트웨어와 승인되지 않거나 품질이 낮거나 신뢰할 수 없는 구성 요소를 추가하는 경우가 많았습니다. 마지막으로, 중국 위조범들은 Cisco에서 공장에서 봉인한 새 정품, 고품질의 장치를 만들기 위해 위조된 Cisco 라벨, 스티커, 상자, 문서, 포장 및 기타 자료를 추가했습니다.

Pro Network Entities가 판매한 사기 및 위조 제품은 수많은 성능, 기능 및 안전 문제를 겪었습니다. 종종 단순히 실패하거나 오작동하여 사용자의 네트워크와 운영에 심각한 피해를 입히고 어떤 경우에는 사용자에게 수만 달러의 비용을 초래하기도 합니다. Aksoy의 사기 및 위조 장치 고객에는 병원, 학교, 정부 기관 및 군대가 포함되었습니다.

2014년부터 2022년 사이에 관세국경보호청(CBP)은 중국과 홍콩에서 Pro Network Entities로 배송되는 위조 Cisco 장치 배송물 약 180개를 압수했습니다. 이러한 압수 중 일부에 대해 Aksoy는 중국 공모자와 소통하는 데 사용한 신분인 "Dave Durden"이라는 가명으로 CBP에 공식 서류를 허위로 제출했습니다. CBP 조사를 피하기 위해 중국 공모자들은 배송물을 더 작은 소포로 나누어 다른 날짜에 배송했으며 Aksoy는 오하이오의 가짜 배송 주소를 사용했습니다. CBP가 Aksoy 및 Pro Network Entities에 대한 위조 Cisco 제품 배송을 압수하고 압수 통지를 보낸 후 Aksoy는 종종 동일한 공급업체로부터 위조 Cisco 제품을 주문하는 경우가 많았습니다.

Cisco는 2014년부터 2019년까지 Aksoy에게 위조품 밀매를 중단하고 중단해 줄 것을 요청하는 7통의 편지를 보냈습니다. Aksoy는 자신의 변호사가 Cisco에 위조된 문서를 제공하도록 하여 이 편지 중 적어도 두 통에 응답했습니다. 2021년 7월, 요원들은 Aksoy의 창고에서 수색 영장을 집행하고 소매 가치가 700만 달러가 넘는 1,156개의 위조 Cisco 장치를 압수했습니다.

Aksoy는 (1) 다른 사람들과 공모하여 위조품 거래, 우편 사기, 전신 사기, (2) 우편 사기에 대해 유죄를 인정했습니다. 그는 11월 6일 선고를 받을 예정이며, 어제 법원이 조건부로 받아들인 유죄평결에 따라 징역 4~6년 6개월을 선고받을 예정이다. 또한 유죄 인정 합의에 따라 Aksoy는 자신의 계획에서 얻은 불법 이익 1,500만 달러를 몰수하고 피해자에게 전액 배상해야 합니다. 법원은 미국의 선고 지침과 기타 법적 요소를 고려한 후 최종 선고를 결정할 것입니다.