제련소 요금에 대해 광부가 알아야 할 사항

광부의 관점에서 보면 제련소 관련 비용은 대부분의 비금속 제련소에서 비슷해 보입니다. 1차 비용은 처리된 정광 또는 광석의 건조 톤수에 따른 기본 처리 비용(또는 제련소 비용)입니다. 지불된 금속에 대해서도 분석 및 가격 조정이 이루어집니다. 사료의 분석 값과 광부에게 지급되는 관련 지불금은 제련소가 지불할 회수 금속 비율에 따라 감소됩니다. 일반적으로 함유된 금속 가치의 85~98%가 제련소에서 지불되므로 광부가 받는 가치가 낮아집니다. 과도한 유해 요소에 대한 평가도 반환 값을 낮출 수 있습니다. 회수된 금속에 추가 정제가 필요한 경우, 정제 비용은 금속 단위당 달러(일반적으로 파운드)로 평가됩니다. 마지막으로, 일부 제련 계약(전부는 아님)에는 가격 참여 또는 금속 가격 변동에 따른 요금 인상 또는 축소가 포함됩니다.

순 제련소 영수증 또는 광부에게 반환된 가치는 제련소가 지불한 금속 비율을 기준으로 정광의 가치를 결정하고 유해 원소에 대한 처리 및 정제 비용과 공제 비용을 차감하여 계산됩니다. 광부에게는 불행하게도 이러한 비용과 공제가 광산 프로젝트의 가치를 심각하게 감소시킬 수 있습니다. 제련소 일정을 사용하여 프로젝트를 평가하면 광부가 자신의 프로젝트의 광석 또는 정광 가치가 절반으로 감소한 것을 발견하는 것은 드문 일이 아닙니다.

광부들에게 희소식은 최근 몇 년 동안 전 세계 제련 능력이 증가하고 있다는 것입니다. 주로 새로운 제련소가 건설되거나 기존 제련소가 확장되는 중국과 인도에서 증가했습니다. 전 세계 제련 능력의 대부분은 중국이 통제하고 있으며, 예를 들어 연간 구리 및 구리 합금 제조 능력은 약 2천만 톤에 달하며 이는 전 세계 생산량의 약 2/3에 해당합니다. 그러나 아시아와의 이러한 경쟁으로 인해 Xstrata의 Kidd 제련소, Hudbay Minerals의 Flin Flon 제련소 및 Glencore의 Brunswick 제련소와 같은 여러 북미 제련소가 지난 10여년 동안 폐쇄되는 결과를 낳았지만, 글로벌 제련 능력은 전반적으로 계속 증가하고 있습니다.

일반적으로 제련 계약에는 두 가지 유형이 있습니다. 장기 계약은 일반적으로 잘 알려진 광부와 제련소 간에 매년 협상됩니다. 현물 제련 계약은 단기적이며 일반적으로 단일 로트 또는 선박 적재량에 적용되며 경쟁 요인에 더 민감한 경향이 있습니다. 많은 채굴자들은 비즈니스 전략의 일환으로 현물 계약과 장기 계약을 혼합하여 확보합니다.

제련소 처리 및 정제 비용은 경쟁 요인의 영향을 많이 받습니다. 정광 공급이 부족하거나 제련소 용량이 높을 때 제련사는 정광 경쟁을 통해 처리 및 정제 비용을 낮추는 경향이 있습니다. 정광 공급이 많거나 제련소 용량이 부족한 경우 제련소는 처리 비용과 정제 비용을 인상합니다.

제련소 처리 및 정제 비용이 어떻게 변동할 수 있는지에 대한 예로 최근 몇 년간의 구리 제련 계약을 살펴보겠습니다. 지난 10여 년간 장기 구리 처리 및 정련 비용은 2010년에 바닥을 쳤습니다. 구리 정광이 건조 톤당 약 US$45, 정제 구리 파운드당 US4.5¢의 처리 및 정제 비용으로 거래되면서였습니다. 이는 중국의 구리 정광에 대한 수요가 왕성했고 제련소들이 제한된 구리 정광 공급을 놓고 경쟁했던 원자재 슈퍼사이클의 막바지였습니다. 제련소의 정광 수요가 상대적으로 줄어들면서 장기 제련 계약이 톤당 미화 100달러 및 파운드당 미화 10센트 이상으로 설정된 2014년까지 구리 처리 및 정제 비용이 꾸준히 상승했으며, 2016년까지 약간만 완화되었습니다.

이로 인해 구리 금속 가격이 하락하여 일부 광산이 폐쇄되고 다른 광산에서는 생산이 축소되었습니다. 제련소가 구리 정광 공급원을 찾음에 따라 시장의 정광 공급이 감소하고 이에 따라 구리 처리 및 정제 비용이 하락했습니다. 중국이 다른 국가보다 코로나19 팬데믹 발병에서 더 빠른 회복을 경험하고 현물 처리 및 정제 비용이 건조 톤당 약 25달러, 미국 2달러로 감소함에 따라 2021년 상반기에 정광 시장은 더욱 긴장되었습니다. 파운드당 0.5¢